Băsescu: Nicușor Dan, un habarnist bun de gură. Dacă va fi ales primar, vom avea o decepție uriașă



Președintele PMP, Traian Băsescu, afirmă că, în cazul alegerii lui Nicușor Dan în funcția de primar general al Capitalei, bucureștenii vor avea "o decepție uriașă", adăugând că ghicește în acesta "un habarnist bun de gură".

Traian Basescu
Traian Băsescu

"E un tehnocrat care bate la porțile Capitalei, se numește Nicușor Dan. Eu ghicesc în acest om un habarnist bun de gură, care și-a făcut nume doar pentru că a obstrucționat, uneori pe drept, alteori pe nedrept, anumite autorizații date prin București, dar dacă el va fi cumva primarul, vom avea o decepție uriașă. La fel cum am avut cu Iohannis", a declarat Traian Băsescu la România Tv, potrivit Agerpres.

Nicușor Dan și-a anunțat candidatura la funcția de primar general al Capitalei din partea Uniunii Salvați Bucureștiul, organizație pe care o conduce.

 

Etichete: ALEGERI BUCUREŞTI 2016, nicuşor dan, Traian Băsescu

0/12 COMENTARII
Mike
18 Apr 23:11
+0
VOTURI
-0
Dezvoltatorii de hidosenii kitschoase si demolatorii de monumente, distrugatorii Bucurestiului, acoperitorii istoriei cu polistiren roz, vanzatorii de panselute cu 300 de euro bucata, beneficiarii proiectelor de n ori mai scumpe se zbat in chinurii cu gandul ca Nicusor Dan ar putea castiga alegerile si paranghelia lor pe spatele cetatenilor ar putea sa fie oprita.
RRR
18 Apr 22:31
+0
VOTURI
-0
Erata la comentariul anterior: "administratia"
RRR
18 Apr 22:30
+0
VOTURI
-0
S-au activat postacii, nu gluma! E de bine, inseamna ca Nicusor Dan chiar are sanse sa fie ales si sa faca in sfarsit ordine in bugetul si proiectele si adminsitratia Bucurestiului.
Momo
18 Apr 20:57
+0
VOTURI
-0
Salvati Bucurestiul de Nicusor Dan !
Cu asta chiar ca nu mai avansam. Omul se impotrivest oricarui proiect din pricipiu. E mai rau decat Videanu si chair Virel Lis. Avem nevoie de un primar care sa dea drumul la proiecte, nu de un "Gica Contra ". De ce sa vrei sa nu se construiasca nimic ? Un primar trebuie sa aiba o atitudine constructiva, sa aiba viziune, nu sa vfe ca lucrurile sa ramana pe loc. Un oras este pana la urma un organism viu, cladirile si infrastructura sustin viata sociala si economica. Orice avanseaza pe lumea asta. Nu mai conducem masini ca in 1930, nu mai batem la masina de scris. Cladiri fara valoare sunt inlocuite de altele oriunde in lume. Nu poti sa te impotrivesti constructiei de cladiri de birouri de malluri, etc, pentru ca atrag trafic. Atunci sa nu se construiasca nici case si nici blocuri, caci vor veni oameni sa locuiasca in ele. Spatiul urban trebuie sa fie deschis vietii sociale, sa ne bucuram ca avem unde sa mergem, ca sunt cladiri cu diverse functiuni care ne atrag spre ele. Daca vrem sa nu mai avem trafic, hai sa mai impuscam din oameni sau sa demolam toate cladirile si sa stam cu curu' pe iarba. Sau sa ne intoarcem in pesteri. Nu va mai fi trafic, iar Nicusor Dan va fi fericit. Cred ca nu exista o varianta mai proasta de primar, decat cel care nu lasa sa se faca nimic !
Gogu
18 Apr 19:21
+0
VOTURI
-0
Mie nu mi se pare onest acest Nicusor Dan care face parada de cinstea lui. Ar trebui sa se mandreasca cu niste proiecte viabile care sa schimbe in bine fata acestui oras amarat. Nu opozitia fata de proiectele de infrastructura sau stoparea demolarii unor cladiri fara valoare doar pt. ca sunt vechi, sunt solutia dezvoltarii acestui oras. Nici sutele de procese intentate Primariei, care denota mai degraba o boala psihica ( procesomania e o boala psihica clasificata ca atare, iar Nicusor Dan se inscrie perfect in descrierea ei ) nu sunt o solutie la problemele capitalei. Orasul nu are nevoie de un om cinstit (toti care fura acum sunt prinsi inevitabil, nu mai e ca in trecut !), ci de unul competent care sa vrea sa schimbe ceva, ori Nicusor a demostrat de sute de ori ca nu accepta schimbarea la fata a orasului, decat asa cum crede el, tatal sau mama lui. Oamenii sunt insa ingusti la minte si ar vota pe unul care se bate cu pumnii in piept ca e cinstit, mai degraba decat pe unul care chiar ar putea face ceva. Cum poti vota un primar care declara ( si demostreaza de-a lungul timpului ) ca nu e de acord sa se construiasca nimic ? Cat de prost pot fii ?
Mike
18 Apr 19:20
+0
VOTURI
-0
A ramas udrea fara buget de vuitoane?
mihai
18 Apr 15:01
+0
VOTURI
-0
@yoga - nu trebuie sa-l alegem pe Nicusor Dan doar pe motiv ca ceilalti ne-au deceptionat. Votul nu trebuie sa fie o sanctiune, el trebuie sa exprime cea mai buna varianta pe care o avem. Ce a facut Nicusor Dan pt. patrimoniu ? A aparat niste cocioabe, asta ti se pare o mare realizare ? A intrat Bucurestiul in randul oraselor civilizate si frumoase pt.ca au ramas in picioare niste cocioabe ? Toti insista pe marota patrimoniului, insa acesta nu este nici pe lista primelor 50 de prioritati ale Bucurestiului. O comisie de experti adevarati (adica arhitecti de notorietate) are declasa mai mult de jumatate din cocioabele care se afla azi pe lista monumentelor protejate.
Geo
18 Apr 13:19
+0
VOTURI
-0
...si ultima. Daca tot il vor oamenii pe Nicusor, de ce nu puem primar un cimpanzeu ?? Nici ala nu ar face nimic si nici nu ar trebui sa-i dam salariu, l-am plati doar in banane....
Nivelul de inteligenta e scazut la romani, cum poti vota pe cineva care declara explicit ca se impotriveste oricarui proiect, doar pe considerentul ca nu e corupt ?? Oameni care nu sunt corupti si care nu se pricep la administratie (exact ca Nicusor), dar care ar lasa sa se faca proiecte, sunt cu zecile de mii....de ce nu alegem unul dintre acestia ? Bunicul meu, de pilda, ar fi mai potrivit ca Nicusor, nu e nici el corupt, nu are decta vagi cunostinte despre administratie, insa ar vrea din suflet ca orasul sa se modernizeze, maghernitele sa dispara, imaginea de ansamblu a Bucurestiului sa se schimbe....Tema la alegeri e inteleasa gresit: alegem pe criterii de competenta si viziune, nu in functie de lozinci de genul "nu sunt corupt", etc. Cand te uiti la un oras nu vezi cat de corupt e primarul, ci vezi infrastructura, arhitectura, servicii, gradul de curatenie.....
Geo
18 Apr 13:05
+0
VOTURI
-0
...si nu uitati, Oprescu a fost corupt, insa a lasat in urma lucrari mari de infrastructura. Ganditi-va ca daca era primar Nicusor, azi nu mai aveam pasajul Basarab, celelalte pasaje subterane, parcarea de la Universitate, etc. Mai mult ca sigur ca s-au luat spagi din aceste proiecte, insa trebuie vazuta situatia in ansamblu : vreti sa traiti intr-un oras avansat ca in vest, in conditiile in care niste oameni s-au imbogatit din spagi, sau vreti sa traiti intr-o localitate ponosita in care saracia "striga" din orice colt de strada ? Ar fi bine sa avem primari curati care sa si faca proiecte, insa din pacate realitatea romaneasca ne arunca intr-o extrema sau in cealalta. Deocamdata Bucurestiul are nevoie de un Primar care sa faca, intrucat ne putem ocupa de starpirea coruptiei prin diverse mecanisme. Din pacate Nicusor se afla in celalta extrema, cea in care doar sarmanii si needucatii s-ar bucura (sau le-ar fi indiferent) ca nu se face nicmic, dar nimeni nu se imbogateste !
Geo
18 Apr 12:57
+0
VOTURI
-0
Avem nevoie de un primar care sa faca sau care sa lase sa se faca, nu sa se opuna oricarui proiect pentru ca "atrage trafic", pentru ca "strica tesutul zonei, pentru ca e "prea modern", pentru ca....Daca iese acest profesoras care crede cu tarie ca Bucurestiul trebuie sa arate ca un targ din secolul XIX, e nasol. Nu uitati ca Nicusor s-a opus fiecarui proiect de infrastructura in parte. Nu se va mai construi nimic in Bucuresti daca iese el. Intre un primar corupt, unul incompetent si unul care nu vrea sa se faca nimic, orice om normal la cap alege una din primele doua variante, desi una e mai proasta ca alta, insa nu la fel de proasta ca a treia.
yoga
18 Apr 09:58
+0
VOTURI
-0
si pe cine sa alegem? Si Basescu a fost tot o deceptie. Nu Basescu si cu PDL ul au venit cu ideea alegerii primarilor dintr-un singur tur? si cu tot felul de decizii aberante? Decat pe Firea care stie doar sa dea cu gura sau Marian Munteanu de care ma indoiesc ca ar stii ceva legat de administratie, mai bine il votez pe Nicusor Dan acre una peste alta a facut cate ceva pentru patrimoniul bucurestean fara a face parte dintr-un partid.

TRIMITE UN COMENTARIU

PE UNDE AM MAI UMBLAT...

    CITEŞTE TOATE REVIEW-URILE