CCR a dat verde, din nou, Poliției Rutiere să folosească radarele din mașini neinscripționate



Curtea Constituțională a respins miercuri, pentru a doua oară, modificarea Codului rutier prin care Poliției îi era interzis să utilizeze dispozitivele de măsurare a vitezei din autovehicule care nu au înscrisurile Poliţiei şi nu sunt amplasate în locuri vizibile.

ATENȚIE ȘOFERI! Politistii au iesit pe sosele cu radare
ATENȚIE ȘOFERI! Polițiștii au ieșit pe șosele cu radare

Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi. Legea fusese adoptată de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, pe 14 mai, cu 186 voturi "pentru", 21 "împotrivă" şi 7 abţineri.

Modificările Codului Rutier declarate neconstituționale:

(3) Constatarea contravenţiilor cu privire la faptele care încalcă dispoziţiile privind limitele de viteză se face numai cu ajutorul mijloacelor tehnice certificate sau a mijloacelor tehnice omologate şi verificate metrologic, consemnându-se aceasta în procesul-verbal de constatare a contravenţiei.
(4) Dispozitivele destinate măsurării vitezei se instalează exclusiv pe autovehicule care prezintă înscrisurile şi însemnele distinctive ale poliţiei rutiere. Dispozitivele mobile, de tip pistol, destinate măsurării vitezei se utilizează la o distanţă maximă de 10 metri de autovehiculele care prezintă înscrisurile şi însemnele distinctive ale poliţiei rutiere. Se interzice utilizarea dispozitivelor de măsurare a vitezei din autovehicule care nu prezintă înscrisurile şi însemnele distinctive, de către poliţişti care nu poartă uniforme, cu înscrisuri şi însemne distinctive, conform alin. (l) şi care nu sunt amplasate în locuri vizibile.
Modificările au fost inițiate de deputatul PNL, Florin Roman, și doar parlamentarii USR au votat împotrivă. Sesizarea la Curtea Constituțională a fost făcută de președintele Klaus Iohannis.

Este pentru a doua oară când CCR respinge modificările aduse Codului rutier în privința obligativității Poliției de a instala radarele exclusiv pe mașini inscripționate și amplasate la vedere.

Astfel, în vara anului trecut, varianta adoptată de Parlament, tot la inițiativa liberalului Florin Roman, prevedea că maşinile de poliţie cu radar trebuie presemnalizate cu un panou afişat cu 500 – 1.000 de metri înainte, pe sensul de mers. De asemenea, se arăta că maşinile cu radar trebuie să fie inscripţionate vizibil, dar şi poziţionate vizibil, iar dispozitivele radar de tip pistol să nu poată fi folosite la mai mult de 10 metri de maşina de poliţie.

Ulterior, preşedintele Klaus Iohannis a atacat modificările aduse Cdului rutier la CCR, iar noiembrie 2018 legea a fost respinsă.

Etichete: CCR, cod rutier, maşini

0/7 COMENTARII
alupigus
06 Oct 21:20
+0
VOTURI
-0
Draga Werner Johannis ,POPORUL ROMAN va multumeste inca odata pentru faptul ca ingaduiti in continuare VANATOAREA DE OAMENI deci noi soferii vom fi mereu vanati, URMARITI SI SICANATI ..vom merge mereu cu 50 km/h din cauza drumurilor proaste ..tu sa mergi cu elicopterul sau avionul..sau coloana vertebrala oficiala..
sgubeanu
10 Sep 22:07
+0
VOTURI
-0
INGREUNATI TOTUL TOVARASI PARLAMENTARI VOTATI DUPA CUM VA VINE PORUNCA , VITEZA.. DA VITEZA, FLUIDIZARE IN CIRCULATIE, SUPERDOTARE PENTRU POLITIA RUTIERA , SI IARTA GRESELILE GRESITILOR NOASTRE , BAI TERMINATI CU TIMPENIILE CU 30 KM LA ORA, CU DEPASIRI SU MASINI MASCATE CU PROVOCARI DASTEA PAI CE FACETI VOI E DE JAMES BOND SI TASCA SI BU CREDITE SI CU BANCI CA SA NE LUAM CHIPURILE MASINI CU CARE SA MERGEM ... UNDE SA MAI MERGEM . VA SPUN EU UNDE . ROMANIA INAINTE PE DRUMUL TOTALITARISMULUI . ASTA E MAREA PACALEALA , VA VOTAM CA SA NE PUNETI TAXE BIRURI SI LEGI CA SA NE IMPOVARATI VIATA, SI SA CUMPARAM SCULE PENTRU DOTAREA POLITIEI RUTIERE . DA CA SA LOCALIZEZI UN OM AFLAT IN NEVOIE , SAU CIND CERI AJUTOR SA MERGI REPEDE LA SPITAL CA I TI ESTE RAU TE DUCE POLITIA CU GIROFARURILE ALEA ORBITOARE SAU CE TOT O PUNETI CU SIGURANTA CIRCULATIEI CA NIMIC NU ESTE SIGUR. VRETI SA VA ACOPERITI OARE CHELTUIELI PE ACHIZITII PUBLICE PE LICITATII SAU DESPRE CE SA MAI CRED NU MAI AM INCREDERE IN VOI
MBASCA , A TI DESENAT BENZI PT BICICLISTI SI EI NUMAI PE ACOLO NU UMBLA , VA LUATI DE NORME EURO DE TOT GUNOIUL SECOND HAND CUMPARAT DIN OCIDENT, CU FIRMELE CARE DAU
sgubeanu
10 Sep 21:56
+0
VOTURI
-0
BORDURI FARA ALB SI ROSU PE ELE, LUMINA ACEIA DE ILUMINAT PUBLIC PE TIMP DE NOAPTE , PANOURI PUBLICITARE IN INTERSECTII , LUMINILE DE PE MASINILE DE POLITIE ALBASTRU SI ROSU , GROPI, MARCAJE STERSE, REFUGII DE TRAMVAIE PUSE DAMBOULEA, PIETONII SE ARUNCA PE TRECERE DE PIETONI PRACTIC II OBLIGA PE SOFERI SA FRINEZE CA ASA VOR EI ATUNCI IN SECUNDA AIA SA TREACA NU DUPA, PUNETI VITEZE DE RESTRICTIONARE 30 KM , BUMPERE DE INCETINIRE ,AMENZI, NORME DE POLUARE, INTERZICERI DE TOT FELUL SI ASTA PENTRU SIGURANTA CIRCULATIEI AUTO , DA PENTRU SIALTCEVA CE MAI VRETI, , VA JUSTIFICATI ZIUA DE MUNCA DIND AMENZI SI VA BUCURATI CA AVETI HAINUTE, SI PUTERE IN PIX PENTRU UN PROCES VERBAL INTOCMIT RUSINE RUSINE
Denis Vilcu
04 Sep 10:05
+0
VOTURI
-0
De acord. Prefer prezenta politistilor si in cartiere. Investiti in camere video tip radar auto. Sunt necesare si in localitati si in exteriorul lor
daniela
27 Aug 23:42
+0
VOTURI
-0
De acord! Sa stea si pe arterele principale din Bucuresti de ex.nu numai pe autostrazi.In special sect 1.In special dupa ora 17 cand se intorc acasa salariatii,cu masini sau /si motociclete.
D. Bucur
14 Aug 18:29
+0
VOTURI
-0
Legislatia in domeniul rutier este corecta si binevenita pentru un trafic normal. Consider insa ca nu sunt suficiente actiunile de identificare in trafic nu numai a celor care depasesc viteza legala sau vorbesc la telefon, ci a celor care iti pun viata in pericol prin manevre periculoase, depasiri fara a se asigura, intrare pe contrasens si multe altele. Totodata nu pot intelege de ce politistii rutieri stau la 'panda' si daca ai facut o depasire normal ca accelerezi sau daca vii in coborare se mai inatampla sa depasesti viteza. De asemenea stai intr-un trafic infernal la intrarile/iesirile din Bucuresti si normal ca esti tentat sa accelerezi pentru a ajunge la serviciu, sa iei un copil de la scoala, sa ajungi la un spital sau sa mergi acasa dupa o zi de munca. De aceea am mentionat ca masurile legislative sunt normale si necesare pentru un trafic normal. De ce nu se monitorizeaza permanent traficul si pentru a se fluidiza sa fie luate masuri oportune? De ce nu se fac filtre pentru a-i depista pe 'jmecherii' care nu respecta nicio regula? Intrebarile pot continua. Raspunsul il stie fiecare dintre noi.
Liviu
03 Aug 10:55
+0
VOTURI
-0
In sfarsit revenim la normalitate.

TRIMITE UN COMENTARIU

PE UNDE AM MAI UMBLAT...

    CITEŞTE TOATE REVIEW-URILE
    TOPUL ŞTIRILOR    ÎN ULTIMELE 24h