Cine are interes să întârzie procesul de corupţie al lui Poteraş. Azi, un nou termen



La termenul de judecată de azi, în dosarul în care fostul primar al Sectorului 6, Cristian Constantin Poteraş, este acuzat de DNA de fapte de corupţie din cauza unor terenuri ce ar fi fost retrocedate ilegal, instanţa a decis să amâne din nou cauza. Asta după ce, de la începutul procesului în primăvara lui 2011 şi până în prezent nu s-au dat decât termene de amânare în fiecare lună. 

Procesul de coruptie al lui Poteras a fost amanat din nou
Procesul de corupţie al lui Poteraş a fost amânat din nou

Cererea de amânare a fost depusă la dosar de către Clubul Sportiv Rapid, parte civilă în proces, pe motiv că reprezentantul legal al instituţiei are probleme familiale şi nu a putut studia rapoartele de expertiză topografică depuse la dosar, la termenul anterior. 

"Având în vedere că este prima cerere de amânare formulată de Clubul Sportiv Rapid, instanţa va încuviinţa cererea", a precizat preşedintele de şedinţă Carmen Alina Girigan, la termenul de joi desfăşurat la Judecătoria Sector 6. 

Astfel, de la primul termen de judecată din luna martie 2011 şi până în prezent, la fiecare din celelalte aproape 20 de termene s-a decis amânarea cauzei. 

Următorul termen a fost stabilit de instanţă în luna septembrie. 

Poteraş, acuzat că a restituit ilegal un teren vărului soţiei sale

Fostul edil al Sectorului 6, Cristian Constantin Poteraş, a fost trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), într-un dosar legat de retrocedarea ilegală a şase terenuri, împreună cu alţi şase funcţionari publici din Primăria Sectorului 6. Imobilele, în suprafaţă totală de aproape 120.000 mp, ce au fost restituite în anul 2006, valorau la vremea respectivă 58,2 milioane euro.

Urmărirea penală a lui Cristian Poteraş a început în octombrie 2009, alături de Gheorghe Floricică - secretarul Primăriei Sectorului 6, funcţionarii publici (Dumitru Vultur, Daniel Moise şi Petre Boncea - membri ai subcomisiei de aplicare a legii fondului funciar), precum şi şefa Serviciului Cadastru Date Urbane şi Fond Funciar, Cristina Popescu şi Dorina Piftor, consilier în Primăria Sectorului 6.

Ofiţerii anticorupţie susţin că cei şapte inculpaţi, în frunte cu primarul Poteraş, au simulat "reconstituirea dreptului de proprietate în avantajul unui grup de persoane, una din acestea fiind vărul soţiei edilului, Lucian Viorel Grecu".

Cum funcţiona suveica retrocedărilor

Procurorii arată, în rezoluţia de începere a urmăririi penale, că, în datele de 9 ianuarie 2006, 6 iunie 2006 şi 20 iulie 2006 "ignorându-şi atribuţiile conferite de lege, după o analiză superficială netemeinică, au propus validarea cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate a lui Cezar Căpăţână, Şerban Alexandru Gheorghe Căpăţână, Anica Cristea, Gheorghe Nica, Steliana Rădulea, Elena Năforniţă şi Gheorghe Jianu".

Persoanele care au primit, în realitate, aceste terenuri necuvenite sunt Fabian Schwartzenberg, Lucian Viorel Grecu,Valeriu Pandor şi Marian Jean Căpăţână, susţin procurorii care apreciază că, înainte să fie împroprietăriţi, cei care au solicitat terenurile şi-au vândut drepturile litigioase unui grup de interese, apropiat celor menţionaţi anterior. Mai mult decât atât, terenurile pentru care se solicitau retrocedările ar fi fost situate în afara Bucureştiului, în comuna Domneşti, însă au fost restituite în Capitală.

Ţeapă de 60 milioane euro dată statului

Astfel, ar fi fost cauzată o pagubă în valoare totală de 58.230.034 euro patrimoniului Municipiului Bucureşti, respectiv Clubului Sportiv Rapid, Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Chimie şi Petrochimie ICECHIM şi Academiei Române – Institutul de Biologie, terenurile în cauză aparţinând, în mare parte, domeniului public ori domeniului privat al Municipiului Bucureşti şi persoanelor juridice anterior menţionate.

Vezi aici detalii legate de acuzaţiile ce le sunt aduse inculpaţilor din dosar

Etichete: DNA, proces, realitatea, retrocedare terenuri, Sectorul 6, termen

0/5 COMENTARII
pepsi
24 Aug 12:51
+0
VOTURI
-0
Acum ca a venit Pivniceru sa vezi cum o sa mearga unsa treaba la justitie... Deja a inceput!
razvan
24 Aug 01:01
+0
VOTURI
-0
Cum cine are interes? Pai, Manescu care este omul lui Crin are interes! Doar a fost mana dreapta, aia cu care a furat de a rupt maestrul Poteras.
dinu
23 Aug 22:39
+0
VOTURI
-0
http://www.myeconomist.info/laptop/
mimi
23 Aug 18:40
+0
VOTURI
-0
Asta este justitia reformata de Basescu ! Si cand ii auzi cate dosare au si ce greu le este !
EMIL
23 Aug 14:57
+0
VOTURI
-0
PAI BINE MA, LA NASTASE AM ASTEPTAT VREO SAPTE ANI ,LA PATRICIU VREO PATRU SI INCA SE MAI JUDECA, CA SA NU MAI VORBIM DE VOICU, VANTU ETC.SE AMANA PENTRU CA ARE AVOCATI PROSTULE CARE SCRII ARTICOLE DE DOI LEI. ASTA E JUSTITIA PE CARE O VRETI VOI MA. DE CE NU TE INTERESZI DE TOATE PROCESELE IDIOTULE PENIBIL

TRIMITE UN COMENTARIU

PE UNDE AM MAI UMBLAT...

    CITEŞTE TOATE REVIEW-URILE